La Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago modificó la medida cautelar contra Jorge Valdivia, quien cumplía con arresto domiciliario nocturno en el marco de una investigación por abuso sexual, abuso sexual agravado y dos denuncias de violación. Ahora, el tribunal de alzada ordenó su regreso a prisión preventiva.
La Corte había revocado el pasado 22 de octubre la prisión preventiva dictada por el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, tras la formalización de la primera denuncia de violación.
En esa ocasión, se sustituyó la medida por arresto domiciliario nocturno, la que el exseleccionado cumplió hasta ahora.
Posteriormente, el Valdivia fue reformalizado luego de que ambas denuncias fueran agrupadas. El 19 de noviembre, el mismo Octavo Juzgado confirmó el arresto domiciliario nocturno, decisión apelada por la Fiscalía. Finalmente, este jueves, la Corte de Apelaciones dispuso que Valdivia regrese a prisión preventiva.
Palabras de la defensa de Jorge Valdivia y de la Fiscalía tras ordenarse nuevamente prisión preventiva
La abogada de Jorge Valdivia, Paula Vial, se pronunció tras la resolución unánime de la Corte. Indicó que la decisión se basó exclusivamente en la reformalización de los cargos contra el exfutbolista. Asimismo, la jurista descartó que el fallo estuviera relacionado con un presunto incumplimiento del arresto domiciliario nocturno.
Por su parte, la vocera de la Fiscalía Metropolitana Oriente, Pamela Valdés, aseguró que la resolución consideró lo solicitado por el Ministerio Público. Además, destacó los detalles de la audiencia del 19 de noviembre en el Octavo Juzgado de Garantía, donde se formalizó la segunda denuncia contra Valdivia.
“Le señalamos al tribunal que el modus operandi era el mismo. En este caso había muchas similitudes con las víctimas y efectivamente la causal era la de incapacidad para oponerse, en este caso, de las víctimas, ya que no estaban con todos sus sentidos porque habían consumido, en este caso, alcohol”, declaró Valdés.
Asimismo, la también jefa de asesorías jurídicas indicó que el tribunal de alzada “dio por acreditado los presupuestos materiales en este caso. Y, por ende, en atención que él ha sido formalizado por dos delitos de violación, un delito de abuso sexual y otro delito de abuso sexual agravado es que configura que la libertad del imputado resulta ser peligrosa para la seguridad de la sociedad”.
Fuente:BioBioChile.cl
