Como una “ilegalidad y discriminación arbitraria” señaló la diputada por Atacama, Daniella Cicardini, la medida del Colegio Cervantino de Copiapó de disminuir sus cupos mediante la utilización de una “tómbola” como medio de selección, lo que afectará la continuidad en el año 2020 de un centenar de alumnos que ya cursan Kinder y 1° básico en el establecimiento.
La determinación del colegio fue comunicada a los apoderados mediante un instructivo dado a conocer el pasado jueves 13, indicando que el proceso de selección aleatorio se llevará a efecto este lunes 17 de junio.
A raíz de esto, la diputada Daniella Cicardini se reunió con algunas de las apoderadas de estudiantes que se verían afectados por la disposición, manifestando su voluntad de respaldar “su decisión de presentar este lunes una denuncia formal ante la Superintendencia de Educación, y toda otra acción administrativa o legal que ellas tomen para defender el derecho a la Educación de sus hijos e hijas ante esta medida que es a todas luces irregular”, subrayó.
“Cuando el establecimiento matriculó a los actuales alumnos de primero básico asumió la obligación de darle continuidad de estudios a ese número de estudiantes, por lo tanto, para mí el colegio cae en una ilegalidad y en una discriminación arbitraria inaceptable, porque con esta medida forzada, comunicada además entre gallos y medianoche a los apoderados y con plazos mínimos para que ellos pudieran reaccionar, se vulnera y pone en riesgo el adecuado acceso a la educación de los alumnos”, afirmó.
“Acá el colegio está inventando una “tómbola” a su medida, que no tiene nada que ver con el verdadero Sistema de Admisión Escolar, y pretende así convertir a alumnos ya matriculados en postulantes, para tratar de disimular una cancelación de matrícula, porque esto no es una selección de alumnos nuevos sino de alumnos que ya pertenecen al establecimiento, por lo tanto no son nuevos postulantes”, agregó la parlamentaria.
Cicardini argumentó que el reglamento que regula el proceso de admisión en establecimientos que reciben subvención “señala claramente en su artículo 7 que las escuelas tienen la obligación de garantizar los cupos de los alumnos ya matriculados al pasar a un siguiente curso, y el artículo 8 que los sostenedores tienen que asegurar la continuidad de todos los estudiantes del curso precedente”.
“Es más, la ley de inclusión contempla procedimientos de selección aleatorios, pero solo para casos en que los cupos disponibles sean menores al número de postulantes; y no para justificar cancelar la matrícula de alumnos ya matriculados por motivos de infraestructura. Ese no es problema de los niños, jóvenes y sus padres, por lo tanto acá lo que esperamos es que las autoridades de Educación y el establecimiento entreguen una solución. “
Apoderadas
En tanto, Fabiola Garrido, apoderada de primero básico del establecimiento indicó que este lunes esperan reunirse con la Seremi de Educación y representantes del colegio, pero que “sin perjuicio de ello estamos preparando esta presentación para ser entregada en la Superintendencia el mismo día lunes porque la idea es darle fuerza a todo el movimiento que estamos tratando de llevar porque afecta a toda la comunidad estudiantil”.
“Esperamos que se pronuncien, que hagan la investigación que corresponde y buscar una solución; que en el fondo el colegio se manifieste y de una respuesta, y si es necesario estamos pensando en presentar un recurso de protección y ver todas las medidas legales necesarias”
María Saavedra, apoderada de kínder, que se vería también afectado por la medida, afirmó que “no corresponde que nuestros hijos tengan que irse del colegio teniendo la matricula, nosotros como papás nos sentimos estafados porque ellos nos vendieron un contrato que tenían la continuidad segura hasta cuarto medio y ahora se les ocurre una tómbola que ni siquiera es legal, lo que a nosotros nos afecta mucho”, indicó.
